您的位置:主页 > 资讯 >
资讯

三一重工设备故障 漫长官司拖垮客户公司

2018-07-30作者:采集侠来源:网络整理次阅读

  【中国经营网综合报道】三一重工两台机器出租给施工方后出现质量问题,后在长达十年的诉讼过程中,由于内蒙法院的不作为,致使该企业至今无法获得相应赔偿。

  据中国经济网的报道,内蒙一家机械租赁公司负责人任先生声称,其在2003年5月从代理经销商处分别购买了三一重工生产的“三一”LTU90/LTU120沥青摊铺机和“三一”YZC12双钢轮震动压路机各一台。然而在其将两台机器出租给施工方后不久就相继出现质量问题,虽然经过几次维修但最终因屡修屡坏而遭到施工方拒用,从而给该机械租赁公司带来了巨大的经济损失。

  设备接连报修施工方拒用航达公司却成被告

  2003年5月12日呼和浩特市航达工程机械租赁有限公司以分期付款的方式从代理经销商内蒙古庄重工程机械有限公司分别购买了三一重工生产的“三一”LTU90/LTU120沥青摊铺机和“三一”YZC12双钢轮震动压路机。据悉,以上两台生产设备,摊铺机价值260万,压路机价值65万。

  从7月22日摊铺机传送链条就开始崩断,同时通道板也出现了严重的磨损断裂,并在以后的施工当中每天有数次崩断。在航达公司的要求下,2003年12月三一重工免费为航达公司购买的摊铺机更换通道板和传送链条。2004年5月航达公司将摊铺机租赁给中铁三局使用,然而在施工期间该摊铺机传送链条又开始每天数次崩断,航达公司不得不再次向三一重工的售后服务部门提出修复、更换摊铺机通道板和输料刮板传动链,但这次三一重工售后服务对此事却并不理会。

  与此同时,2003年8月1日航达公司将压路机租赁给中铁三局投入使用,但在随后的使用过程中,屡次发生故障。而三一重工的售后服务部门同样是经过几次修复后就再也不管了。无奈之下,航达公司为了履行租赁合同只得自己出资更换后轮液压行走马达。

  航达公司负责人任先生告诉记者,因为两台设备均以分期付款的形式购买,所以在遭到如此严重的质量问题后,航达公司拒绝支付剩余的70万元款项,并要求三一重工给予修复或更换配件并提供《产品合格证》,但对这些要求,庄重公司与三一重工均不予理睬。

  而随后事件的发展更是让整个航达公司都始料未及。2004年10月庄重公司以航达公司拒付剩余款项70万元为由将航达公司起诉到呼和浩特回民区法院,航达公司则立即以质量问题及三一重工不提供《产品合格证》为由提起反诉。

  漫长官司拖垮公司消费者十年苦求说法

  至今为止,三一重工和庄重公司也没履行内蒙古高级人民法院做出的判决内容。航达公司向回民区法院申请强制执行后,对方不但一直没有理睬,还将扣押、查封的价值260万元的设备裁定给了庄重公司,用以抵消航达公司所欠剩余货款。就这样,在连续多年的上诉后,航达公司最终还是没能胜诉。

  任先生所算了一笔账,详细说明了航达公司为这个事情而付出的代价。

  首先,由于没有得到法院公正的判决。致使航达公司给付庄重公司剩余货款70万元,并支付逾期付款利息19.32万元,最后法院还将价值260万元的设备裁定给庄重公司,用以抵消航达公司所欠剩余货款。

  其次,2004年5月在中铁三局租赁航达公司摊铺机施工过程中,由于该摊铺机出现严重质量问题影响中铁三局工程进度,中铁三局将该设备提前三个月清退出施工现场,造成航达公司损失高达54万元。

  此后三一重工售后服务一直未对该设备的通道板和输料刮板传动链做出修复与更换,致使该设备一直无法正常使用,不能参与任何工程施工。按照每年施工10个月,每个月租赁费用24万计算,从2005年5月至今,航达公司损失已达数百万元之多,并因此而频临破产。

  【编辑:小生】

 

三一重工设备故障 漫长官司拖垮客户公司 相关的内容:

关于 三一重工设备故障 漫长官司拖垮客户公司 的评论