您的位置:主页 > 资讯 >
资讯

合生元遭反垄断调查 或步雅士利后尘

2018-07-30作者:采集侠来源:网络整理次阅读


  【中国经营网综合报道】自年初因“保价令”茅台五粮液吃4.49亿元罚单之后,发改委再度对婴幼儿乳企展开反垄断调查,合生元成为首家遭调查的婴童奶粉生产商。

  据中新网的报道,中国国家发展和改革委员会(发改委)1日发布消息称,国家发改委价格监督检查与反垄断局对合生元等几家乳粉企业正在进行反垄断调查。从已经调查取得的证据材料看,被调查的乳粉企业存在对经销商和零售商的价格控制行为,排除、限制了市场竞争,涉嫌违反《反垄断法》。

  6月27日下午,国内知名婴幼儿奶粉企业广州市合生元发布公告称,公司的全资附属公司广州合生元生物制品有限公司目前正在接受国家发改委的调查。调查主要针对广州合生元对其经销商及终端零售商销售产品的市场销售价格进行管理,可能涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》第十四条的规定。

  《反垄断法》第14条规定,禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议:固定向第三人转售商品的价格;限定向第三人转售商品的最低价格;国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。

  发改委表示,在调查中发现,这些企业中国市场上销售的乳粉价格偏高。下一步,反垄断执法机构将进一步深入调查,依法进行处理,维护市场竞争秩序和消费者合法权益。

  据证券日报的报道,“在乳企行业兼并重组的大背景下,合生元遭国家发改委反垄断调查,虽然不会对公司经营生产造成直接影响,但却不能排除受此影响,合生元成为下一个"雅士利",成为被并购对象的可能。”一位资深分析师如此表示。

  这一涉嫌违反“反垄断法”的公告,令合生元股价大幅下挫。6月28日,合生元股价开盘便告跌停,最终报收于43.5港元,跌幅7.55%。

  一位不愿具名的相关人士表示,合生元要求经销商必须统一价格向第三方出售,这侵害了经销商和第三方的利益,因此涉嫌价格垄断。

  在其看来,合生元一直以高价格来提升公司的品牌形象。为了满足高毛利预期,公司便对价格作出了硬性要求。很长一段时间以来,由于合生元的渠道偏高端,且产能不大,使其保持了良好的盈利能力。

  对于被调查事件,合生元相关负责人表示,公司目前正积极配合国家发改委的调查,认真排查和自检公司协议中可能涉及违反《反垄断法》第14条规定的相关内容并准备作出修正。目前,调查仍在进行中,公司运营及销售未受影响。若有进展公司将及时对外公布。

  香颂资本执行董事沈萌表示,“合生元虽然在国产奶粉中排名前三,但是其市场份额比较小。不排除此事件产生"蝴蝶效应",最终导致合生元在乳企行业的整合中,成为被收购的对象”。

  事实上,同为香港上市公司的雅士利前不久便被蒙牛收购。在业内人士看来,雅士利属于国产品牌乳粉企业的龙头之一,但由于“假洋品牌”事件的影响,最终还是成为了被收购的对象。而合生元与雅士利有着极为相似的背景,其奶源同样是在国外。在其三大供应商中,两家来自法国,一家来自丹麦。

  要知道,“在目前国家大力对乳粉企业进行整合之际,合生元、圣元、飞鹤乳业、完达山等品牌均是关注焦点,他们的未来存在不确定性。合生元以高端品牌为主,但目前国内高端婴幼儿奶粉市场被国外五大品牌所占据,因此,合生元、飞鹤乳业、圣元等企业都面临着较大的压力,如此次违反《反垄断法》成立,同行企业很有可能趁机挤压合生元的市场,那么合生元的未来发展将较为尴尬,这势必会影响管理层的战略研判,并影响其未来的信心。”沈萌如此表示。

  另据中新网的报道,受此利空消息冲击,港交所上市公司合生元27日大幅低开,盘中股价一度跌近10%,成交量大幅放大。当日收盘合生元跌7.55%收报43.5港元/股,创年内最大单日跌幅。

  中国广播网引述律师观点称,如果说是所谓的统一的终端销售价格,如果事实上存在这种的情况的话,就明确的违法了国家《反垄断法》第14条的规定。所以要面临没收违法所得,并且要处以上一年度销售额1%-10%的罚款,这个是明确的法律规定。

  在婴幼儿乳企遭反垄断调查之前,因向经销商发出“保价令”,今年年初贵州茅台和五粮液也曾遭到反垄断调查。贵州茅台被处以2.47亿元的罚款,五粮液则被处以2.02亿元的罚款,两家白酒企业合共被罚4.49亿元。这也是我国《反垄断法》2008年实施以来物价部门开出的额度最大的罚单。

  【编辑:小生】

 

合生元遭反垄断调查 或步雅士利后尘 相关的内容:

关于 合生元遭反垄断调查 或步雅士利后尘 的评论