您的位置:主页 > 资讯 >
资讯

奥巴马大赦苹果 否决苹果禁售令

2018-07-30作者:采集侠来源:网络整理次阅读


  【中国经营网综合报道】奥巴马政府25年来首次动用否决权,推翻了针对苹果公司的国际贸易裁决。该决策可能会颠覆智能手机市场旷日持久的知识产权争端并改变一些全球最大的科技公司为保护其发明所采取的策略。

  据京华时报的报道,美国国际贸易委员会之前一项关于禁售苹果产品的裁决被推翻。当地时间3日,美国贸易代表办公室发表声明称,否决美国国际贸易委员会禁止进口部分苹果手机和平板电脑的裁定。这也是1987年以来美国贸易代表办公室首次动用否决权。

  美国国际贸易委员会曾于6月4日裁定,苹果公司一些产品侵犯了三星一项与3G移动通信技术有关的专利,包括iPhone4、iPhone3G和iPhone3GS,以及3G版的iPad和iPad2。随后,该委员会针对上述侵权产品发布了排除令和禁止进口令,这意味着美国市场不能进口也不能销售上述侵权产品。因为大部分iPhone和iPad都在美国境外生产、组装,因此进口禁令也就相当于销售禁令。

  不过,美国法律规定,美国总统可以在排除令和禁止进口令发布之后的60天内行使否决权,由总统委任给贸易代表办公室执行。执行否决权有五种情况,分别是排除令和禁止进口令不利于公共卫生与福利、不利于美国经济竞争环境、不利于美国具有竞争力的商品生产、不利于消费者以及不利于美国外交、经济与政治等。

  美国贸易代表迈克尔·弗罗曼当天在声明中表示,专利所有者三星公司可能会因为美国国际贸易委员会的裁定而获得“过度影响力”,也有可能损害美国消费者利益和美国经济的竞争环境。按照美国法律,三星公司不能对此否决意见提起上诉,但可继续在司法系统寻求支持。

  腾讯报道称,对此,三星电子表示,对“禁令被否决”颇感失望。“美国国际贸易委员会的决定正确认识到——三星电子一直真诚地协商而苹果公司却仍旧不愿意通过获得许可来使用专利。”

  苹果公司对“美国政府拥护创新的做法”表示赞赏。“三星电子通过这种方式不当滥用专利系统。”

  另据凤凰网的报道,该禁令引起了美国反垄断机构的担忧,并招致了反对这一立场的科技公司对奥巴马政府的强力游说。禁令批评者质疑,如果一项新产品基于业界标准组织制定的关键技术,而涉案专利又对这项技术起着不可或缺的作用,那么企业是否应该封锁竞争对手的产品。

  苹果以及其他科技公司向美国贸易代表辩称,由于三星曾承诺公平授权与无线设备技术相关的“标准关键专利”,所以ITC这项禁令是不合适的。三星则坚称,该公司向苹果提供了专利授权,但苹果寻求避免向三星支付专利授权费。

  【编辑:小生】

奥巴马大赦苹果 否决苹果禁售令 相关的内容:

关于 奥巴马大赦苹果 否决苹果禁售令 的评论