您的位置:主页 > 资讯 >
资讯

赛诺菲涉嫌行贿 回应:“研究经费”属合理报酬

2018-07-30作者:采集侠来源:网络整理次阅读


  【中国经营网综合报道】继葛兰素史克“贿赂门”曝光后,跨国药企便频频被曝光行贿内幕。近日,有爆料称,赛诺菲以“研究经费”名义向500余医生行贿。对此,赛诺菲回应称,临床检测试验的劳动报酬属正常范围。

  京华时报援引21世纪经济报道消息表示,近日有代号为“培根”的爆料人向媒体提供了4份材料,举报赛诺菲公司在2007年11月前后,向北京、上海、广州、杭州4地的79家医院,共503位医生,借“研究经费”名义支付约169万元回扣。此外,赛诺菲还向北京地区的另外5家医院,共43位医生,每月通过现金报销、礼品赠送等方式,输送利益2万多元。

  举报材料称,这169万元费用的名目是“研究经费”,按照每个病例80元支付给医生。举报材料中,收受款项最多的一位,是北京积水潭医院心内科某医生,上报“回执例数”140例,得款11200元,昨天积水潭医院未对此回应。

  对于这一举报,报道援引赛诺菲公司的解释表示,公司会对旗下药品开展IV期临床试验,参与的医生需要进行很多工作,可因其付出的劳动获得报酬,这被称为“研究经费”。“培根”则表示,此类“研究经费”与虚假讲课费类似,都是行贿由头。

  同时赛诺菲公司昨日发表声明指出,上市后临床监测是药物发展的重要阶段,可以有助于公司更进一步了解新药的治疗价值,并给医生提供有价值的学术信息,在全球医药行业被普遍采用。而对于爆料人所说贿赂一事,赛诺菲称已启动相应工作程序进行核实。

  京华时报还报道表示,昨日,市卫生局相关人员表示已关注到此条新闻并已上报领导及纪检监察部门,目前正等待回复。

  北京市卫生行政部门相关人员表示,凡是有证据的商业贿赂举报,各级卫生行政部门和纪检部门绝对不会姑息,医生收受药品公司回扣与收取病人用于感谢的“红包”意义不同,前者属于商业贿赂,归纪检部门监管。

  对此事件,报道还援引多名三甲医院主治医师透露表示,IV期临床试验并非所有医院都有资格。因此,要判断是否有行贿行为,首先要看这些医院是否具备IV期临床试验资格。而对于参加试验的医生,工作会很繁琐,因此药企支付“入组费用”是正当的劳动报酬。

  一位资深医药代表则表示,做IV期临床试验需要患者签订相关协议,药企会向患者支付生活补助和营养补贴。而对于医生来说,由于过程复杂,很多医生不愿参与。

  不过“培根”表示,大多数医生对试验都是敷衍了事,因为这是彼此“心知肚明”的“交易”。为了获取报酬,有个别医生申报和填写的病例数明显超出其能力范围。

  同时,报道再次援引上述医药代表解释表示,“IV期临床试验该给多少钱并无定价,因此究竟是贿赂还是研究经费很难判断。”(编辑:卢月)

 

赛诺菲涉嫌行贿 回应:“研究经费”属合理报酬 相关的内容:

关于 赛诺菲涉嫌行贿 回应:“研究经费”属合理报酬 的评论