您的位置:主页 > 资讯 >
资讯

广药诉加多宝不当竞争案开庭 双方拒绝调解法院未宣判

2018-07-30作者:采集侠来源:网络整理次阅读


  【中国经营网综合报道】广药集团诉加多宝不正当竞争案昨日开庭。广药指控加多宝“红罐凉茶”更名广告语误导消费者,构成不正当竞争,而加多宝则认为“红罐凉茶”为其特有。

  据每日经济新闻的报道,昨日上午,广药集团诉广东加多宝公司不正当竞争案在广州中级人民法院一审开庭。经过5个多小时辩论,法庭并未当庭宣判。

  一位长期关注凉茶大战的法律人士认为,该案件预计在1至2个月后宣判一审结果,随后又可能是一场“不了局”。

  另据新浪的报道,庭上,广药表示,加多宝在其广告宣传中使用“王老吉改名加多宝”,“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”或与之意思相同、相近广告语,属于虚假宣传,误导消费者,构成不正当竞争侵权行为。

  广药请求法院判令加多宝不得使用上述广告语,要求加多宝无条件撤换含上述广告语的宣传物品和广告,公开道歉并赔偿损失共1080万元。

  对于巨额索赔,广药表示,加多宝的广告导致消费者混淆,“主观目的就是想‘王老吉’消亡”。“我方为此不得不打出未更名广告及大量的调查取证,付出了1.4亿元的费用。我方主张1000万元的赔偿也只是1.4亿元的十分之一。”

  加多宝否认广药的指控,称“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”属实。“红罐”、“红罐凉茶”是加多宝方知名商品特有名称,有唯一指向性;加多宝方产品一直以来都是市场销售第一。

  同时,加多宝否认制作或授权他人制作并发布广告语“王老吉改名加多宝”,以及另一涉案广告语“加多宝生产的红罐凉茶不再使用过往17年沿用的商标,现更换为加多宝凉茶””,指广药证据不足。

  不过,广药方认为,即便加多宝否认,也是其虚假宣传导致的后果,误导经销商,导致消费者混淆,责任也应由加多宝承担。

  加多宝方面反击广药,称双方合作关系届满后,广药可以拿走商标,但相关知识产权应该留下,“‘红罐王老吉’、‘怕上火喝王老吉’在合作权届满后谁都不能用。”

  庭审最后阶段,广药拒绝在法庭主持下调解。审判长宣布休庭,未当庭宣判。

  【编辑:小生】

 

广药诉加多宝不当竞争案开庭 双方拒绝调解法院未宣判 相关的内容:

关于 广药诉加多宝不当竞争案开庭 双方拒绝调解法院未宣判 的评论