您的位置:主页 > 资讯 >
资讯

新快报今日头版再呼吁放人 中纪委中宣部介入

2018-07-30作者:采集侠来源:网络整理次阅读


  【中国经营网综合报道】“《新快报》记者陈永洲被刑拘”一事备受关注。10月19日,广州《新快报》记者陈永洲被长沙警方以涉嫌损害商业信誉刑拘。23日,《新快报》在头版发文,呼吁警方放人。

  据新华社中国网事的报道,记者的职务行为是否适用“损害商业信誉罪”、是否可以越过其单位直接对本人进行拘捕等问题引发热议。对此,中国记协相关工作人员称已知悉此事,并已介入调查。

  长沙警方:被刑柯记者存在捏造事实情形

  23日上午,长沙市公安局表示,之所以刑拘《新快报》记者陈永洲,是因为,经调查,从2012年9月26日至2013年8月8日,该报及其记者陈永洲等人在未到中联重科进行实地调查和核实的情况下,涅造虚假事实,通过其媒体平台发表关于中联重科的负面文章共18篇,其中陈永洲署名的文章14篇。2013年6月,中联重科曾就此事专门派员前往新快报社进行沟通,要求其到中联重科进行实地调查和了解真实情况。停止涅造、污蔑和低毁行为。但新快报社及陈永洲不顾中联重科的要求,仍然继续发表关于中联重科的负面文章。

  长沙市公安局认定,陈永洲涅造的涉及中联重科的主要事实有三项:一是涅造中联重科的管理层收购旗下优质资产进行利益输送,造成国资流失,私有化。二是涅造中联重科一年花掉广告费5.13亿,搞“畸形营销”。三是涅造和污蔑中联重科销售和财务造假。在报道过程中,陈永洲没有具体依据,也未向相关监管、审计部门和会计师事务所进行咨询,只是凭自己的主观臆断。

  长沙市公安局称,2013年9月17日,长沙市公安局聘请湖南笛扬司法鉴定所对中联重科因广东新快报社及其记者陈永洲等人发表的18篇文章所造成的损失情况进行鉴定。经市公安局执法监督支队审核,认定嫌疑人陈永洲涅造并散布虚伪事实,损害中联重科的商业信誉,给中联重科造成重大损失,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十一条之规定,涉嫌损害商业信誉罪,于10月19日批准对犯罪嫌疑人陈永洲采取刑事拘留的强制措施。

  中联重科:记者进行报道没有直接采访 沟通无效后报案

  23日中午,中联重科董事长助理杜峰表示,《新快报》与中联重科的纠纷,源于“对方对我们长期的严重失实报道”。他介绍说,在过去近一年里,《新快报》刊发了记者陈永洲关于中联重科的大量报道,涉及10多篇稿件,其中存在大最不实信息。

  “在做这些报道之前,这个记者和媒体,没有对我们进行过直接采访,没有来过我们单位,没有来过任何电话、短信或由邮件提出采访请求。”杜峰说,在看到这些“不实报道”后,针对对方不实地采访、不求证的态度,中联重科一位高层负责人曾在2013年6月专门带队前往新快报社沟通,希望澄清事实、停止不实报道,但未果。中联重科也发过公告作出澄清,但对方依然连续进行“不实报道”。

  杜峰举了几个对方“不实报道”的例子,比如中联重科年报上写的5.13亿元广告费和招待费被对方写成了“广告费5.13亿元”。中联重科的改制被对方没有根据地称为“国有资产流失”。对方报道指出中联重科高管在股票高位套现12亿元,完全没有根据。

  杜峰表示,陈永洲本人和中联重科不存在个人矛盾或纠纷。关于事件的进展,中联重科法务部门己经报案,案情的具体晴况将由公安机关对外公布。

  《新快报》:对方应与单位交涉

  《新快报》相关负责人人强调,该报记者陈永洲的报道属于正常职务行为,“如果陈永洲报道有问题.我们非常欢迎中联重科通过正常渠道和程序跟我们交涉。可以和我们打官司,如果官司输了,我们该怎么赔就怎么赔,该关门我们就关门。”

新快报今日头版再呼吁放人 中纪委中宣部介入 相关的内容:

关于 新快报今日头版再呼吁放人 中纪委中宣部介入 的评论