您的位置:主页 > 资讯 >
资讯

中联重科陷“记者门”市值暴跌33亿 矛头直指三一重工

2018-07-30作者:采集侠来源:网络整理次阅读


  【中国经营网综合报道】10月19日,《新快报》记者陈永洲被长沙警方以“涉嫌损害企业商誉罪”刑事拘留。10月23日及24日连续两天,《新快报》头条呼吁释放被抓记者。陷入“记者门”事件主角之一的中联重科称,陈永洲实名举报的内容是蓄意抹黑,是联合竞争对手对中联的攻击是“阴谋”。不过,随着事件的发酵,中联重科已经连续两日股价下跌约合人民币33.81亿元。

  中联重科陷“记者门”

  2013年10月19日,《新快报》记者陈永洲被长沙警方以“涉嫌损害企业商誉罪”刑事拘留。2013年10月22日,长沙警方在微博上证实有关消息。

  2013年10月23日,《新快报》在头版刊发报道称,该报记者陈永洲因报道中联重科股份有限公司财务问题,被长沙警方跨省抓走,缘由是涉嫌损害商业信誉罪。2013年10月24日,《新快报》再在头版大标题“再请放人”,呼吁释放记者陈永洲,认为一切应在法律框架下解决,不能先抓后审,与中联重科隔空交火。

  2013年10月24日上午,长沙市公安局表示,目前没有新进展,对网上流传的“今天移交检察机关”等信息不清楚,案件现在的进展是“在侦办”。

  2013年10月24日网上一篇标题为“中纪委中宣部介入《新快报》记者被抓案”的文章广为流传,据媒体称,“中纪委中宣部介入《新快报》记者被抓案”的消息来源并非中纪委和中宣部,而是中联重科自己的单方面表述。

  随着《新快报》记者被长沙警方带走事件的发酵,陷入《新快报》“记者门”事件“主角”之一的中联重科A股已经连续两日股价下跌。据第一财经日报称,中联重科A、H股股价双双遇冷,最近两个交易日连续下跌,周四其A股大跌3.92%,收报5.39元;H股也下跌3.52%,收报6.58港元。而前一个交易日,该公司A股、H股股价也分别重挫了2.94%、5.93%。也就是说,中联重科A、H股连续两日的股价下跌,已造成其约合人民币33.81亿元的市值损失。市场普遍认为,该公司此次股价下跌,与其近日陷入一场媒体与上市公司之间关于“销售和财务是否造假”的纷争不无关系。

  另据天府早报称,公司AH股市值两天累计蒸发约32.05亿元。其中,A股股价23日下跌2.94%,24日下跌3.92%,累计跌幅6.75%,两天蒸发市值24.48亿元。

  受“记者门”事件影响,中联重科A股股价连续两天大幅下挫,累计下跌6.75%。在下跌的同时,成交也有所放大。

  数据显示,今年2月以来,中联重科A股股价从10.4元/股持续下跌至被腰斩,最大跌幅曾达52%。按昨日收盘价5.39元计算,市值蒸发超过300亿元,今年以来,中联重科H股市值最多时也跌去了上百亿港元。截至昨日,中联重科股价较去年底也下跌超过40%。

  中联重科被疑“财务造假”

  据新京报称,从2012年年底起,陈永洲曾连续发表数十篇对中联重科的相关报道。

  2012年9月26日、27日,媒体报道称中联在2012年上半年运用财务手段,致使半年报利润虚增7亿元;今年3月29日,中联重科又被曝去年32亿元收购CIFA的交易中有利益输送的嫌疑。

  2013年5月27日,中联重科被曝财务造假,称记者陈永洲实地暗访证实该公司在华中大区涉嫌虚假销售,称该公司在去年前三季向湖南当地主要客户发售数量巨大的混凝土机械销售订单,但去年四季度出现大规模的退货订单。

  2013年5月29日,针对媒体质疑公司华中区销售情况造假,中联重科公告回应解释订单回款是因为市场低迷超过预期等,并称湖南相关客户已经发表书面声明,确认与中联重科之间产品采购行为的真实性。

  2013年6月27日,针对竞争对手企业持有中联重科A股事项,中联公告称尊重所有投资者的选择,对其他言论不予评论;7月10日,公司再发公告,对6月底公司遭遇财务造假实名举报做出回应,称举报的数据来源存疑,并称对公司的举报是有意的抹黑和有组织的攻击。

中联重科陷“记者门”市值暴跌33亿 矛头直指三一重工 相关的内容:

关于 中联重科陷“记者门”市值暴跌33亿 矛头直指三一重工 的评论