您的位置:主页 > 资讯 >
资讯

上海家化内斗余震 涉嫌信披违规被调查

2018-07-30作者:采集侠来源:网络整理次阅读


  【中国经营网综合报道】当投资者认为上海家化的“内斗”会随着原董事长葛文耀退休、谢文坚履新而告一段落时,新的纷争再次上演。

  新任董事长谢文坚刚刚空降五天,上海家化即被调查。

  今年5月,执掌上海家化28年之久的葛文耀被大股东平安罢免董事长职务,最终葛文耀以退休为由决定离开家化。11月15日,职业经理人谢文坚出任上海家化董事长。

  据郑州晚报称,11月20日上海家化被证监会立案稽查。按证监会说法,上海家化被稽查,主要涉嫌未按照规定披露信息。不过,来自上海家化昨日披露的另一个公告则显示,此番上海家化被查,事关“吴江市黎里沪江日用化学品厂”关联交易未披露等问题。

  如果说证监会的“调查通知书”并未指明上海家化问题所在,那么,上海证监局20日发出的“行政监管措施决定书”,沪证监决(2013)49号,则将问题锁定在了“沪江日化”身上。

  上海证监局题为“关于对上海家化联合股份有限公司采取责令改正措施的决定”认定,2008年4月至2013年7月,上海家化存在与沪江日化发生采购销售、资金拆借等关联交易而未进行公告和披露的问题。决定书又将上海家化内斗高潮期间爆出的小金库问题推到了台前。

  今年5月,一封匿名信将“上海家化高管涉嫌利用沪江日化谋取利益”的问题曝光在了公众面前。依照当时匿名信以及同步出现在微博上的指控,一个名为“王浩荣”的账户从2011年12月16日至2012年3月21日,总共与沪江日化之间共录得15笔交易,而上海家化子公司上海露美美容院有限公司和上海汉欣实业有限公司的法人代表即为王浩荣。

  葛文耀和上海家化当时虽坚决否认上海家化高管涉嫌利用沪江日化谋取利益,但由于沪江日化是上海家化预付账款的供应商,且上海家化对沪江日化曾产生有大量的应收账款,这一关系的存在,还是引发了市场对上海家化与沪江日化存在关联关系并伴有利益输送嫌疑的猜测。

  但“很不幸”的是,沪江日化与上海家化之间的关联关系最终为上海证监局所确定。而是否存在利益输送则有待进一步查实。上海证监局20日发出的决定书已要求上海家化自收到责令改正书之日起30日内提交书面报告。

  另据第一财经日报称, 从7月初开始有关方面对家化与吴江生产基地之间业务关系进行三个月的调查取证,在此基础上,证监会对上海家化下发稽查通知,认定上

  海家化与沪江日化之间存在关联关系,而相关关联交易应披露而未披露。由于相关交易发生在上海家化原董事长葛文耀任职期间,且葛文耀对于高管派驻以及分红知悉,后者再次被卷入风暴眼。

  而据接近上海家化高层的人士则辩解称,退管会和上海家化之间并不存在关联关系,持股沪江日化也是为了提高退休职工微薄收入的考虑。

  但难以回避的问题则是,上海家化确实向沪江日化派驻了高管,而退管会的账户则直接挂靠在上海家化旗下。

  沪江日化与上海家化是否存在关联关系,一直是争论的焦点。而证监会的调查通知则已作出定论。

  上海家化20日晚间公告称,公司20日收到中国证监会《调查通知书》,称公司涉嫌未按照规定披露信息,证监会决定对公司立案稽查。同日,上海家化收到上海证监局《行政监管措施决定书》,上海证监局决定对公司采取责令改正措施。

  上海证监局称,2008年4月至2013年7月,上海家化与吴江市黎里沪江日用化学品厂(下称“沪江日化”)发生采购销售、资金拆借等关联交易中,未在相应年度报告中对关联方沪江日化及与其发生的关联交易进行披露;未对与沪江日化发生的采购销售关联交易进行审议并在临时公告中披露;2009年度未对与沪江日化发生的累计3000万元资金拆借关联交易进行临时公告披露。

上海家化内斗余震 涉嫌信披违规被调查 相关的内容:

关于 上海家化内斗余震 涉嫌信披违规被调查 的评论